Просмотр документа #306
Скачать оригиналОсновная информация
Файл: Отзыв_Краснобаевой_на_исковое_заявление.pdf
Статус: completed
Тип файла: pdf
Размер файла: 17.6 MB
Создано: 19.05.2025 14:13:33
Номер дела: А41-26911/2023
Тип документа: Отзыв на исковое заявление
Правовые ссылки
14Ссылка | Описание |
---|---|
Статья 181 Гражданского кодекса РФ | |
Статья 199 Гражданского кодекса РФ | |
Статья 170 Гражданского кодекса РФ | |
Статья 1005 Гражданского кодекса РФ | |
Статья 1008 Гражданского кодекса РФ | |
Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ | |
Пункт 1 и 6 Договора купли-продажи от 26.03.2020 | |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 | |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 28 | |
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.11.2005 № 2521/05 | |
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2023 № Ф05-3961/2019 | |
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2021 № Ф05-4694/2021 | |
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 № 10411-6306/2022 | |
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2022 № Ф05-1708/2022 |
Распознанные сущности
8Сущность | Тип |
---|---|
document_type | |
case_number | |
document_date | |
summary | |
key_facts | |
parties | |
legal_references | |
claims_or_decisions |
Резюме документа
205 символовДокумент представляет собой отзыв ответчика на исковое заявление истца о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным и применении последствий его недействительности.
Анализ документа
3056 символов## Анализ документа **Тип документа**: Отзыв на исковое заявление **Суть документа**: Документ представляет собой отзыв ответчика на исковое заявление истца о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным и применении последствий его недействительности. **Ключевые факты**: 1. Истец и Ответчик заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Развитие объединений сервисного партнерства» (позднее ООО «Хоппер ИТ») 26.03.2020. 2. Истец утверждает, что договор является притворной сделкой, прикрывающей агентский договор. 3. Ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности для подачи иска, который составляет 3 года с момента начала исполнения сделки. 4. Расчет по договору произведен полностью до подписания договора, исполнение началось до 26.03.2020, срок исковой давности истек 25.03.2023. 5. Договор купли-продажи был реально исполнен: доля передана, изменения внесены в ЕГРЮЛ, оплата получена. 6. Партнерское соглашение, на которое ссылается истец как на прикрываемую сделку, подписано иными лицами, не совпадает по субъектам с договором купли-продажи. 7. Партнерское соглашение не является агентским договором, не содержит обязательств агента и отчетности. 8. Ответчик не имел намерения заключать агентский договор или другую прикрываемую сделку. 9. Истец не представил доказательств намерения Ответчика совершить агентский договор. 10. Истец удалил переписку в мессенджере Telegram, что затрудняет проверку достоверности представленных доказательств. 11. Согласно судебной практике, для признания сделки притворной необходимо доказать волю всех участников. **Ссылки на законодательство**: 1. Статья 181 Гражданского кодекса РФ 2. Статья 199 Гражданского кодекса РФ 3. Статья 170 Гражданского кодекса РФ 4. Статья 1005 Гражданского кодекса РФ 5. Статья 1008 Гражданского кодекса РФ 6. Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ 7. Пункт 1 и 6 Договора купли-продажи от 26.03.2020 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 28 10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.11.2005 № 2521/05 11. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2023 № Ф05-3961/2019 12. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2021 № Ф05-4694/2021 13. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 № 10411-6306/2022 14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2022 № Ф05-1708/2022 **Основные требования/решения**: 1. Ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности и просит отказать в иске. 2. Ответчик утверждает, что договор купли-продажи не является притворной сделкой. 3. Ответчик просит суд не признавать договор недействительным ввиду реального исполнения сделки. 4. Ответчик указывает на отсутствие доказательств намерения заключить агентский договор или другую прикрываемую сделку. 5. Ответчик отмечает невозможность подтвердить достоверность переписки, представленной истцом в качестве доказательства.
Содержимое документа
76904 символовВ Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18 / Истец: Ганюшкин Николай Александрович Паспорт гражданина РФ серии 46 06 №545734, выданный Паспортным столом №1 ОВД города Дубны Московской области 02. 09. 2005 г. , код подразделения 503-019 адрес регистрации: | 141980, Московская область, г. Дубна, ул. Ленинградская, д. 65, кв. 3 Ответчик: | Краснобаева Наталья Николаевна Паспорт гражданина РФ серии 45 14 №893160, выданный Отделом УФМС России по гор. Москве по району Метрогородок 20. 12. 2014 г код подразделения 770-053 ® адрес регистрации: 117648, г. Москва, мкр. Северное Чертаново, д. ТА, кв. 1434 Третье лицо: 000 «Хоппер ИТ», ОГРН 1085010001372, ИНН 5010037231 адрес: 141983, Московская обл. , г. Дубна, ул Программистов, д. 4, стр. 2, оф. 224 Дело № A41-26911/2023 Отзыв на исковое заявление В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-26911/2023 по исковому заявлению Ганюшкина Николая Александровича (далее — Истец) к Краснобаевой Наталье Николаевне (далее — Ответчик) о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности. В качестве третьего лица, He заявляющего |] самостоятельным требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Хоппер ИТ», ОГРН 1085010001372, ИНН 5010037231 Истец утверждает, что 26. 03. 2020 г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор купли: продажи доли в уставном капитале (далее - Договор купли-продажи) Общества с ограниченной ответственностью «Развитие объединений сервисного партнерства» ИНН: 5010037231, ОГРН 1085010001372 (позднее переименовано в ООО «ХОППЕР ИТ», далее - Общество), по условиям! которого доля в уставном капитале Общества, в размере 100%, перешла Краснобаевой Наталье Николаевне, о чем 03. 04. 2020 г. межрайонной инспекцией ФНС №23 по Московской области в ЕГРЮЛ внесена запись 2205001242059. Истец заявляет, что Договор купли-продажи является притворной сделкой, поскольку совершен с целью прикрыть другую сделку, а именно, агентский договор, по которому Истец поручил Ответчику совершать юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала. C предъявленным иском Ответчик не согласен в виду следующих обстоятельств: 1 1 Истцом пропущен срок исковой давности, установленный су. 1 Гражданского кодекса РФ. Bl Согласно п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требовани, применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой cs © недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указан, = требованиям начинастся со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки. ыы В пункте 101 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 23. 06. 201$ № 2$ «О применении судами некоторых положений раздела | части перый Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что для требований сторон ничтожной сделки о применении последствий её недействительности и © признании такой сделку недействительной установлен трехлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, то есть одна из сторон приступила , фактическому исполнению сделки, а другая - к принятию такого исполнения. В соответствии с п. 6 Договора купли-продажи расчет между сторонами произведен в полном объеме до подписания договора. Следовательно, исполнение сделки сторонами началось ‚до подписания Договора купли-продажи 26. 03. 2020 г. Таким образом, срок исковой давности о ( признании сделки недействительной истек не позднее 25. 03. 2023г. Довод о том, что срок исковой давности, установленный ст. 181 Гражданского кодекса РФ, необходимо исчислять с момента начала фактического исполнения договора, в ТОМ числе, проведения расчета между сторонами сделки, а не с момента формального его заключения подтверждается судебной практикой. ® — Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24. 02. 2022 № Ф0$. 34662/2021 по делу № А40-63766/2021 ® — Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18. 06. 2019 № ФО! 2233/2019 по делу № А43-31232/2018 ® — Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27. 08. 2020 по делу № 88-16449/2020 ® — Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11. 05. 2021 по делу N 88-11430/2021 й Между тем, согласно почтовому штемпелю, исковое заявление направлено Истцом в суд Почтой России только 26. 03. 2023 года, то есть после истечения срока исковой давности. В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исков давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесени? судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной 3 споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 181, 199 ГК РФ, Ответчик заявляет © пропуске Истцом срока исковой давности IL Договор купли-продажи от 26. 03. 2020 г. не является притворной сделкой: оговор купли-продажи не я) 1. До вляется притворной сделкой, поскольку стороне, с было произведено исполнение по сделке, а также. „внесены в ЕГРЮЛ свед® персходе доли в уставном капитале Общества, 2 | Согласно п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. Реально исполненная сделка не может быть признана притворной. Если по договору купли: продажи доли фактически исполнен сторонами, суды признают отсутствие оснований для удовлетворения требования ввиду недоказанности притворности договора. Данные доводы подтверждаются судебной практикой ® — Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01. 11. 2005 N 2521/05, ® Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25. 01. 2023 N Ф05 3961/2019 по делу № А40-55389/2018; ® Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24. 03. 2021 № Ф05 4694/2021 по делу № A40-87356/2020 Кроме того, сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному © осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не вправе требовать признания договора недействительным. В противном случае истцом будет нарушен принцип эстоппеля (см. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда om 24. 05. 2022 N 10411-6306/2022, 10A11-6153/2022, 10A11-4108/2022 по делу № А41-87726/2021) Согласно п. 6 Договора купли: ‘продажи (стр. 17 материалов дела) расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора, что подтверждается заверением Истца о получении от Ответчика денежной суммы в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек в качестве полной оплаты по настоящему договору Доля в уставном капитале Общества, в размере 100%, перешла Краснобасвой H. H. , о чем 03. 04. 2020 г. межрайонной инспекцией ФНС №23 по Московской области в ЕГРЮЛ внесена запись 2205001242059 (стр. 23 материалов дела). Следовательно, Договор купли-продажи является реально исполненной сделкой, поскольку стороны выполнили вытекающие из сделки права и обязанности, доля в уставном капитале передана Ответчику, соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ, а Истец получил согласованную в договоре стоимость доли. Таким образом, реальное исполнение Истцом и Ответчиком условий | сделки свидетельствует об отсутствии оснований для признания сделки притворной. Поскольку Истцом было принято исполнение по Договору купли-продажи, он не вправе требовать признания указанного Договора недействительным. 2. Договор купли-продажи не является притворной сделкой, поскольку «прикрываемая сделка» совершена не только Истцом и Ответчиком, но и иными лицами. В обоснование своих требований Истец ссылается на Постановление Президиума BAC PO от 02. 08. 2005 №2601/05 по делу № А01-1783-2004 -11, указывая, что главной особенностью притворной сделки является совершение ее теми же лицами, которые участвуют в «прикрываемой сделке» (стр. 3 материалов дела). Истец утверждает, что стороны договорились о том, что их усилия будут направлены на фактическое исполнение другой, прикрываемой сделки агентский договор. В качестве доказательства фактического совершения «прикрываемой сделки» Истец приобщил к материалам дела копию Партнерского соглашения MONQ - Роспартнер (далее — Партнерское соглашение). 3 На последней странице Партнерского соглашения (стр. 4$ материалов дела) указаиц, подписавшие его физические лица. Помимо Истца и Ответчика Партнерское соглашение подписано Алексеем Каменевым, Павлом Подколзиным, а также Дмитрием Брагиным, Кроме того, согласно п. $ Партнерского соглашения (стр. 43 материалов дела) все указанные ли входят в «первоначальный совет директоров». "Таким образом, у Договора купли-продажи и Партнерского соглашения не совпадает субъектный состав, следовательно, «прикрываемая сделка» совершена не одними и теми же лицами, что и оспариваемый Договор купли-продажи. Следовательно, Договор купли: ‘продажу He является притворной сделкой. 111. Партнерское соглашение ne может быть квалифицировано в качестве агентского договора, поскольку в нем описаны лишь общие положенид об управлении Истцом, Ответчиком н иными лицами совместным бизнесом, не связанные с обязательствами из агентского договора. Судебной практикой выработан подход, согласно которому Суд, признавая сделку недействительной, должен установить ту сделку, которую стороны имели ввиду, совершиа, переквалификацию сделки: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20. 04. 2022 N Ф05-1708/2022 по делу № А40-166288/2016: «Поскольку притворная сделка совершается лишь для целей прикрытия, суд должен установить ту сделку, которую стороны имели в виду. Иначе говоря, судам следует произвести переквалификацию сделки». Истец ссылается на Партнерское соглашение, как на сделку, «прикрываемую» Договором купли-продажи. Поскольку Истец утверждает то, что в действительности Истец и Ответчик имели волю на совершение агентского договора, по логике Истца, суд должен квалифицировать Партнерское соглашение в качестве агентского договора. Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона агент) обязуется за вознаг дение совершать по поручению другой стороны (п ›инципала) у pax у ро! р! юридические и иные действия от своего имени, HO за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Согласно п. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Партнерское соглашение оперирует такими понятиями, как: опцион, т. е. соглашение, го которому партнеры имеют право выкупить долю в уставном капитале Общества по заранее согласованной стоимости в определенный период времени, и вестинг (механизм отложенного получения или перераспределения долей в уставном капитале компании между участниками) Термин «агентский договор» в Партнерском соглашении не используется. Кроме того, в Партнерском соглашении не установлены какие-либо обязанности Ответчик? как агента перед Истцом или иными участниками указанного соглашения, не закреплена обязанность Ответчика представлять Истцу отчет о своей деятельности. Единственное упоминание об обязанностях Истца и Ответчика содержится в 1 10 Партнерского соглашения (стр. 34 материалов дела): 4 «В 2020 году дать по 1 рублю участникам опционной программы и подписать корпоративный договор. Наталья получает в 2020 году 7% путем продажи части доли Николая по номиналу». Следовательно, единственной обязанностью, которая была возложена на Ответчика по партнерскому соглашению являлось подписание корпоративного договора, содержание которого. не раскрывается в тексте Партнерского соглашения: Таким образом, Партнерское соглашение имеет корпоративную природу H не связанно © возникновением для Истца и Ответчика прав и обязанностей как для принципала и агента соответственно, поэтому не может быть квалифицировано в качестве агентского договора. ТУ. Ответчик не имел намерения заключить агентский либо иную сделку, прикрывающую — Договор-купли | продажи. Истцом не доказаны обстоятельства, подтверждающие действия сторон по исполнению агентского договора. 1 Ответчик He может подтвердить достоверность переписки, фрагменты которых представлены Истцом в качество доказательства притворности Договора_купли продажи, В соответствии с п. | ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые OHO ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом в качестве доказательства притворности Договора купли-продажи. представлены снимки экрана мобильного телефона, на которых изображены отдельные фрагменты переписки между Истцом, Ответчиком, а также иными лицами за период с 18. 03. 2020 по 28. 09. 2022 11. в мессенджере Telegram. Ответчик являлся участником как личной переписки © Истцом, так и чата «Coser партнерства», однако в настоящее время у него отсутствует к ним доступ в виду того, что Истец стер переписку в указанных чатах. По решению разработчиков мессенджера Telegram, с 24. 03. 2019 г. пользователям. разрешено удалять переписку как у себя, так и у собеседника без срока давности (Приложение Nel). Комментируя данные изменения в правилах сообщества, основатель мессенджера Telegram Павел Дуров отмечал: «Не имеет значения, кто и когда отправлял сообщение, вы можете полностью это контролировать. Вы даже можете стереть весь разговор © обеих сторон, если захотите» (Приложение №2). Данной возможностью воспользовался Истец, полностью удалив, как личную переписку © Ответчиком, так и сообщения в чате «Совет партнерства». Следовательно, в настоящее время у Ответчика доступ к переписке отсутствует. В виду отсутствия нотариального заверения представленных Истцом снимков экрана, содержащих фрагменты переписки, Ответчику не представляется ВОЗМОЖНЫМ подтвердить достоверность переписки. 2 Истцом не приведены доказательства намерения Ответчика совершить агентский договор, Согласно п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23. 06. 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела | части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в связи с притворностью. недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает инук 5 a волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную слелку м применения указанной нормы недостаточно. Таким образом, суду при квалификации Договора купли-продажи в качестве Pitta, сделки необходимо установить намерение совершить «прикрываемую сделку» как co сторо Истца, так и со стороны Ответчика. й переписки до закл Согласно представленным Истцом фрагментам делово Договора купли-продажи 26. 03. 2020 между участниками Партнерского соглашения обсуждая различные варианты дальнейшего сотрудничества. Так, в переписке, представленной на стр. 46 материалов дела, в чате «Совет партнерств, обсуждалось подписание Партнерского соглашения. Информация о том, что стороны hep указанное соглашение, в предоставленном Истцом фрагменте переписки не содержится, В переписке от 18. 03. 2020 г. (стр. 52 материалов дела) Истец присылает Отвстчиау следующие — документы: | «Корпоративные _процедуры_Роспартнер. рр! х», «Корпоративные процедуры МОМО DL. pptx» и «Корпоративные процедуры MONQ DL. PPX». Далее Истец приобщает снимки экрана, Ha которых представлен только один из отправленных Ответчу документов, а именно, «Корпоративные. процедуры_Роспартнер. рр! х». ( Согласно переписке от 18. 03. 2020 г. Ответчик соглашается на выполнение условий, предусмотренных в данных соглашениях. При этом, содержание двух из трех документо, присланных Ответчику, Истцом не раскрывается. В переписке от 20. 03. 2020 г. (стр. 56 материалов дела) в чате «Совет партнерства» Истец пишет: «Дорогие партнеры. Вчера мы побеседовали. Нам нужно двигаться. <. .. >». На какую тему беседовали участники чата и к какому решению пришли в переписке либо в исковом заявлении не уточняется. С 23. 03. 2020 по 26. 03. 2020 rr (стр. 57 — 58 материалов дела) Истец и Ответчик в личной переписке обсуждают сумму, по которой будет продана 100% доля в уставном калитале Общества, а также время и место встречи для похода к нотариусу. Таким образом, из переписки не следует, что участники чата «Совет Партнерства» утвердили Партнерское соглашение, а также не ясно, какой именно из нескольких представленных Истцом варнантов корпоративного. договора был утвержден Ответчиком ® другими участниками чата, учитывая, что, согласно переписке, уже после того, как 18. 03. 2020 г. | Истец и Ответчик обсудили условия корпоративных процедур, 19. 03. 2020 г между участниками чата состоялась беседа, содержание которой в материалах дела не представлено. Следовательно, из доказательств, представленных Истцом, невозможно установить, что Ответчик имела намерение совершить агентский договор, а не Договор купли-продажи. 3 Истом te _upupcacis_soxsaarermersa совершения Ответчиком _ действий, HATPARICHHAX на выполнсние агентского договора. В представленных Истцом фрагментах. переписки после подписания Договора купля: продажи отсутствуют упоминания о выполнении Ответчиком. каких-либо обязательств. перед Истцом, а также доказательств представления Истцу как принципалу отчета © своей деятельности. Более того, все основные решения по управлению компаниями, партнерами в которых являлись участники чата «Совет партнеров», принимались совместно, Ответчик присылал ® общий чат информацию о готовящихся решениях, которая в дальнейшем совместно обсуждалжь всеми участниками. 6 4 —_——— Таким образом, Истцом не приведены доказательства того, что Ответчик выполнял какие: либо действия в интересах Истца, а также представлял отчет о своей деятельности. Согласно. переписке, Ответчик действовал в рамках своих полномочий как генеральный директор и единственный участник Общества, при этом обсуждая отдельные управленческие действия © иными партнерами по общему бизнесу. У. Истцом скрыты от суда обстоятельства, свидетельствующие © действительной цели заключения Договора купли-продажи, а именно, о намерении сторон разделить общий бизнес на две прибыльные компании. 1. Истцом не раскрыты обстоятельства заключения Договора купли-продажи 99% доли в уставном капитале дочерней компании Общества в пользу Ганюшкина Н. А. Истцом не раскрыты сведения о TOM, что 26. 03. 2020 г. , одновременно с подписанием Договора купли-продажи, между Обществом в лице генерального директора Краснобасвой Н. Н (Ответчик) и Ганюшкиным Н. А. (Истец) был заключен Договор купли-продажи 99 % доли в ) уставном капитале дочерней компании Общества ООО «MOHK ДИДЖИТАЛ ЛАБ» (ИНН. 7730253840, адрес: 121096, Москва г, Филёвская Б. ул, д. № 4, пом. 884), по которому Истец приобрел у Общества указанную долю (Приложение №3). Содержание переписки (например, переписка от 02. 02. 2021 г. (стр. 80 материалов дела)), условия оспариваемого Договора купли-продажи, а также условия Договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ» от 26. 03. 2020 года свидетельствуют, что фактическая воля и действия Истца и Отвстчика были направлены на разделение бизнеса Ha самостоятельные направления на следующих условиях: а) выкуп Ответчиком у Истца доли 100% уставного капитала Общества по цене. указанной в Договоре 1 000 000 рублей 6) обособление ООО «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ» путем отчуждения Обществом в собственность Истца доли в размере 99% Уставного капитала данного юридического лица по номинальной стоимости; в) реализация иных сопутствующих условий, обеспечивающие возможность Истца инвестировать в деятельность ООО «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ», в том числе обязательства Ответчика обеспечивать ООО «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ» со стороны Общества твердым портфелем заказов на период до обретения финансовой самостоятельности | данного юридического лица. Указанное обстоятельство в совокупности с иными доводами Истца свидетельствует © реальности исполнения Договора купли-продажи и об отсутствии притворности в его совершении. 2 Заключение оспариваемого Договора купли-продажи являлось одним из этапов разделения общего бизнеса Истца и Ответчика, Ответчик утверждает, что Договор купли-продажи, оспариваемый Истцом, является сделкой, реально исполненной сторонами, поскольку заключен C целью разделения между Истцом и Ответчиком общего бизнеса. Данный довод подтверждается следующими обстоятельствами: Во-первых, Истец, работавший в Обществе ¢ 13. 05 2019 г. в должности Советник генерального директора, 31. 01. 2020 г. , т. е. незадолго до заключения Договора купли-продажи расторг трудовой договор с Обществом, что подтверждается Приказом об увольнении © 31. 01. 2020 г. (Приложения №4-5). 7 Во-вторых, в один день с заключением оспариваемого Договора купли: ‘продажи 26. 03. 2020 т. был заключен Договор купли-продажи 99 % доли в уставном капитале дочерней компании Общества ООО «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ» (ИНН: 7730253840, адрес: 121096, Москва г Филёвская Б. ya, д. № 4, пом. 884), по которому Истец приобрел у Общества указанную долю. В-третьих, у Истца имелась экономическая выгода в приобретении 99% доли в ООО «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ». В настоящее время «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ» является развивающейся прибыльной компанией. Так, чистая прибыль за период с 01. 01. 2020 по 31. 12. 2020 rr. составила 8 212 000 py6. , © 01. 01. 2021 no 31. 12. 2021 rr. - 18 648 000 руб. © 01. 01. 2022 по 31. 12. 2022 гг. — 44 149 000 Руб. (Приложения №6) В-четвертых, Истец в 2021 г. в качестве «СЕО и основателя стартапа mongqlab» дал комментарий СМИ, в котором подтвердил, что ООО «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ» в 2019 г. было выделено из ООО «Развитие объединений сервисного партнерства» (позднее переименовано в 000 «Хоппер ИТ»). В этой же публикации Истец сообщал, что в июле 2021 года компания «привлекла первый инвестиционный раунд в размере $350 тысяч от европейского венчурного фонда New Nordic Ventures» (Приложение №7). Таким. образом, Истец публично подтверждал, что произошло разделение бизнеса, в результате которого отделившаяся от Общества 000 «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ» во главе с Истцом добилось значительных экономических ( результатов. В-пятых, Истец приобрел компанию, которой Обществом была передана интеллектуальная собственность. В частности, 10. 02. 2017 г. записью №2792 в Реестре программного обеспечения на ООО «Развитие объединений сервисного партнерства» (позднее переименовано в 000 «Хоппер ИТ») в качестве правообладателя было зарегистрировано программное обеспечение «Система управления процессами эксплуатации и мониторинга информационных систем «Сервис-Монитор» (Приложение №8-9). B дальнейшем, записью в Ресстре программного обеспечения от 03. 11. 2020 г. №7269 программное обеспечение с теми же характеристиками было зарегистрировано на ООО «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ» (Приложение №10) В-шестых, у Ответчика имелась экономическая выгода в приобретении 100% доли в Обществе, поскольку с 2018 r. , т. с. на момент заключения Договора купли: ‘продажи уже более двух лет, она являлась генеральным директором Общества. Как в период нахождения Краснобаевой Н. Н. в должности генерального дирсктора, тах и после приобретения 100% долн в уставном капитале Общества, ООО «Развитие объединений сервисного партнерства» (позднее. переименовано в ООО «Хоппер ИТ») добивалось высоких экономических. результатов. Так, на протяжении нескольких лет ООО «Хоппер ИТ» является крупной ГТ-компания, чистая прибыль которой за период с 01. 01. 2020 по 31. 12. 2020 rr. составила 103 501 000 руб (Приложение №11). Кроме того, Общество с 2008 г. по настоящее время является резидентом Особой экономической зоны «Дубна», на территории которой находится головной офис компании (Приложение №12) В-седьмых, в 2020 г. , вскоре после заключения Договора купли-продажи, Ответчиком был? проведено переименование Общества в 000 «Хоппер ИТ», что подтверждается информацией #3 официального сайта ОЭЗ «Дубна». Также о переименовании упоминается Ответчиком © переписке от 04. 08. 2020 г. (стр. 59 материалов дела). Указанное обстоятельство в совокупности © иными доказательствами подтверждает, что в результате продажи Ответчику доли в уставном капитале Общества в ООО «Хоппер ИТ» под руководством Краснобаевой Н. Н. произовя* реальные изменения. Таким образом, как и Истец, так и Ответчик, в результате заключения договоров №9 отчуждению долей в ООО «Развитие объединений сервисного партнерства» (позян®° 8 ai a переименовано в ООО «Хоппер ИТ») и 000 «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ» приобрели компании, ‚добившисеся в последствии значительных экономических результатов, У Истца имелась экономическая выгода в приобретении 99% доли в уставном капитале 000 «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ», что подтверждается как публичными высказываниями самого Истца, так и экономическими показателями компании. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о намерении сторон разделить общий бизнес путем заключения договоров по отчуждению долей в связанных компаниях 000 «Хоппер ИТ» и ООО «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ». В результате реализации такого намерения произошли. реальные изменения в структуре управления обеих компаний Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 41, ст. 67, ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса PO, ст. 181, ст. 199 Гражданского кодекса PO прошу: отказать в удовлетворении требований Ганюшкина Николая Александровича о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Хоппер ИТ» от 26. 03. 2020 г. и применении последствий недействительности сделки в полном. объеме. Приложение: 1. Публикация в газете «Ведомости» от 25. 03. 2019 г. ; 2. Публикация основателя мессенджера Telegram Павла Дурова от 24. 03. 2019 г. ; 3. Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ» от 26. 03. 2020 г. 4. Трудовой договор № 25-19 от 13. 05. 2019 г. заключенный между ООО «Развитие объединений сервисного партнерства» и Ганюшкиным Н. А. 5. Приказ о прекращении трудового договора © Ганюшкиным Н. А. от 31. 01. 2020 г 6. Бухгалтерская отчетность ООО «МОНК ДИДЖИТАЛ ЛАБ» за период с 01. 01. 2020 по 31. 12. 2022 rr. 7. Публикация на сайте ООО «РБточкаРУ » от 02. 08. 2021 г. 8. Выписка из Реестра российского программного обеспечения © сведениях, содержащихся в записи № 2792 от 10. 02. 2017 г 9. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2016615799 от 30. 05. 2016 г. 10. Выписка из Реестра российского программного обеспечения о сведениях, содержащихся в записи № 7269 от 03. 11. 2020 г 11. Бухгалтерская отчетность 000 «Хоппер ИТ» за период с 01. 01. 2020 по 31. 12 2022 IT. 12. Сведения об ООО «Хоппер ИТ» с официального сайта Особой экономической зоны. «Дубна»; 13. Доверенность на представителя; 14. Диплом представителя. Представитель по доверенности /Иваникова И. Е. 9 вазожести EE) а аа в Telegram разрешил удалять сообщения © собеседника в приватной беседе =n oT ——— a оба по учебно бе рота дао 06 тм пен ео Lr лот нь tt ce areas cin. pon 0 en с -— \ | `Отжователь Тивпучию amas Эураю тина, wo pespubererm ewan ot |! | ra ооо ооо льна = Фу 3 mmr core pes, se mo as A De yr —— = Ramana Вы лоно новое «лор нь рано в обе серы ——— om Ares ore Ape Сон ste. or me, mes решета Око луна п ой ово прно в поно ть ——— | fT ————— == . | [RNS —— te cat CT — [225 @ ol Ну СМ ее но о Фееуофот# слу «од т ово проса eeairtesd - en \ PALA $50 6% Brien. partes mh 100 656 чт лень § суча в sbme haan Оч Roves Chanel © PRET ET - geo been 23 ears sce | wind» еде ETAT | RE Serica, вм 16 yours вис | est bt ry owe The mer 1 «сине рено onrnations fve had ve тля ол NER momma. | 4 certain 34 3 sus Pe case Не yeu сада, Ba SEY, че бы 19: 29 учат ей в ка сослан чала в! к Сода чье me Сола of pease Mat of Bose NAP МА, COTS son gh we Hore Bm нее и STher pected «ОВО Cp иное оао of our reach Resoabizs start and ed tnt с message Pres meh es ents a 1 <otesgurt omens | 1 [essay № ein worse. Wein i nur fw Фес, he vom of cus pine Ea ned by 05 hot parma wih ent iy prey чай messgn you ead forget abot can be taken са А Contert and ied put you decades te А hay ty Моя 9. 0 grad слона co come Mr you 2333 when том Secide 1 ua or res. We have № dm. Селена of ur rogers in emir ard macy we ана very ви В cha conta of our Gt. We С ро back nme and ease 3 Туту я об ооо 5 rel me сот Une Ny Seat od we ce som; cer Teer ar to des оу assige ди Conversation om oth wes. В dorsal cer who set De araage ond wher = you Neve mie com cre 4 0s 3 Co even неро ot Po на сое for beh ван 3 узо тая № Мо ote wl bebo er ide oe nc same pecs may got comcereed ое вн речной fos rei of is feat с Sb (he рита SY С A Noes We CN сое BHO Done na ns me pint ing carr oes you ome Sd loc WE ьё ‚ оао. Locking Sw my Тест bon сома гоу ге Tach | wont mae o Bee fo bh ides. An ye fs hn rt tnt 1220 years of eve essa feof oly ve ал в coord $ фм о Pn во $) Tr об | . I = BDV ~ C= = 4 ^\ у № 50 А Б 2536664 ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА Город Дубна Московской области. Двадцать шестого марта две тысячи двадцатого года. Мы, Общество с ограниченной ответственностью "Развитие объединений сервисного партнерства", идентификационный — номер налогоплательщика (HHH юридического лица): 5010037231, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1085010001372, дата государственной регистрации: 07 мая 2008 года, нанменование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Московской области, код причины постановки на учет (КПП): 501001001, адрес юридического лица: 141980, Московская область, город Дубна, ул. Программистов, д. 4 (четыре), строение 2 (два), офис 224 (двести двадцать четыре), | юридическое лицо действует на основании | Устава, наименование — органа, зарегистрировавшего учредительный документ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Московской области, дата регистрации: 06 сентября 2019 года, номер регистрации: 8195081868028, в лице Генерального директора КРАСНОБАЕВОЙ НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ, 21 марта 1985 года рождения, место рождения: пос. Вязовая гор. Усть-Катава Челябинской обл. гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт 45 14 893160, выданный Отделом УФМС России по гор. Москве по району Метрогородок 20 декабря 2014 года, код подразделения 770-053, зарегистрированной по адресу: город Москва, мкр. Северное Чертаново, д: \а’(одии °а”), кв. 1434 (одна тысяча четыреста тридцать четыре), действующей на осмования Устава, Протокола № 3$ внеочередного Общего собрания участников Общества © ограниченной ответственностью "Развитие объединений сервисного партнерства” от 18 января 2018 года, © одной стороны, ee и гр. ГАНЮШКИН НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 20 августа 1985 года рождения, место! рождения: гор. Дубна, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт 46 06 545734, выданный Паспортным столом № | ОВД города Дубны Московской области 02 сентября 2005 года, код подразделения 503-019, зарегистрированный по адресу: Московская область, город Дубна, ул. Ленинградская, д. 65 (шестьдесят пять), кв. 3 (три), с другой сторопы, находясь в здравом уме и тэердой памяти, действуя добровольно, заключили настоящий договор о нижеследующем: pt CER ee 1, Общество с ограниченной ответственностью '"Развытие объединений сервисного партнерства" в лице генерального директора КРАСНОБАЕВОЙ НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ продает, а ГАНЮШКИН НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ покупает ua условиях, указанных в настоящем договоре, всю принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью. "Развитие объединений сервисного партнерства" полностью оплаченную ДОЛЮ в уставном капитале Общества ¢ ограниченной ответствепностью "Monk Диджитал Лаб" (далее Общество”), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 7730253840, основной государственный регистрационный помер (ОГРН): 1197746604186, дата государственной регистрации: 09 октября 2019 года, наименование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы — №46 по г. Москве, код причины постановки на учет (КПП): 773001001, адрес юридического лица: 121096, город Москва, улица Филёоская Б. дом 4 (четыре), пом. 884 (восемьсот восемьдесят четыре), Размер принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью "Развитие объединений сервисного партнерства" ДОЛИ в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Монк Диажитал Лаб" составляет 99 ЧА gr rey процентов). Полномочие на респоряжение вышсуказзиной ДО: в размере 99 % (девяносто девять процентов) в уставном калителе Общества с ограниченной ответственностью "Монк Диджитая Лаб принадлежит Обществу © ограниченной ответственностью "Разаитие объединений сервисного партнерства" на основании: Е ally = ‚о ной ответственностью "Монк Диджитал \ Договора об учреждении Общества © OPIN ‘участников Общества с ограничены, от 20 сентября 2019 года, ЧТО ПКР отолнню на 26 марта 2020 гола: ответственностью “Монк Диджитая ‘реестра юридических AKL OT 26 марта 2020 под, выписки из Единого [oq omni ‘форме 26 марта 2020 года Красновой Exarepyy, № 1099965-20. 24695941, полученной в S8XTPTT Bor yea Плехановой Марины Asexceeny, Олеговной, временно WOORMIOREE, CC g облет. енот Дубненского нотариального округа ‘ограниченной _ ответственностью “Развитие объединен 2. Принадлежащая Обществу © капитале Общества © ограниченной ответственность сервисного партнерства" ДОЛЯ в УСМ Обществом с ограниченной ответственностью Pasay ‘Monk Диджитал Лаб” полностью OMX Ce waaercs. Справкой 00 оплате доли в Уста объединений mei партнерства 2d миченной ответственностью “Монк Диджита: Ли; капитале ‚ выданной Обществом ‘иной ответственностью мар 2020, тык Cuca учета Оба ЕР Монк Диджитал Лаб" по состоянию на 26 м: ограниченной ответственностью Номинальная стоимость принадлежащей Обществу © GP один ‚ДОЛИ в размере 99 % (x девять процентов) `Развитие объединений сервисного партнерства: ‚дарственного реестра юри, в уставном капитале Общества согласно выписки из Единого roles dl pd we ges лиц от 26 марта 2020 года № I039965: 20-24695941 составляет (a ) рублей 00 xoneex. = 4: стороны настоящего договора оцекнвцют отчуждаемую ДОЛЮ в размере 92 (халюость девять gpa) в уставном xanuTane Общества © ограниченной ответственностью `Монх Диджитал Лаб" в девять тысяч genercon) РУСЛЕ К ТРО 5. ГАНЮШКИН НИКО. АЛЕКСАНДРОВИЧ покупает У Общества с ограниченной ответственностью “Развитие объединений сервисного партнерства” указанную ДОЛЮ в размере 99 % (девяносто девять процентов) в уставном капитале Общества за 9900 (девять тысяч девятыот) рублей 00 копеек. —_— 6. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора. Общество ¢ ограниченной ответственностью, "Развитие объединений сервисного лартнерств` в лице генерального директора КРАСНОБАЕВОЙ НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ дает заверения в подтверждает, что оно получило от ГАНЮШКИНА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА денежную сумму в размере 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек в качестве полной оплаты по настоящему договору. Претензий у сторон друг к другу по расчетам по настоящему договору не имеется. 7. Сторонам временно исполняющей обязанности нотариуса разъяснено, что соглашение о цене является существенным условием настоящего договора и, в случае сокрытия ими подлинной цены отчуждаемой ДОЛИ в уставном калитале Общества и истинных намерений, они самостоятельно! несут риск признания сделки недействительной, а также риск наступления иных отрицательных 8. Общество © ограниченной ответственностью "Развитие объединений | серви‹ партнерства” в лице генерального директора. КРАСНОБАЕВОЙ 'НАТАЛЬЙ НИКОЛАЕВНЫ ли! заверения, что оно заключает настоящий договор ме вследствие стечения тяжелых обстоятельств Hi крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для него кабальной сделкой. Подписывая настоящий договор -в присутствии временно dowsys aii нотариуса, KPACHOBAEBA | НАТАЛЬЯ | НИКОЛАЕВНА к ГА ес АЛЕКСАНДРОВИЧ Amor sasepexus, что, не существует судебных Аня, НИКО: недееспособными или ограниченно дееспособными, что Ones решений © признании №: устанавливалось, не находятся в состоянии токсического, 3 MEWhitinetm. ta Meo = омвения, D0 состоянию AAOONM MOXYT HOYISCTIAN © наркотического или алкогольного обязанности, не страдают заболеваниями, могущими. защищать свои права и исполнять подписываемого ими договора, & также дают заверения of препятствовать пониманию существа в соответствии со CT. 166-181 Гражданского кодекса Posen oe ol Иных обстоятельств, влекутао Г ДА seplictactestites —_— ской Федерации признание настоящего Стороны при заключении настоящего обязанности нотариуса дают заверем у) в присутствии временно исполняющей ГАНЮШКИН НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ОщсНОВАЕВА НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА Развитие объединений серансного партнерства! общество © ограниченной ответственностью Диджитал Лаб` не являются банкротами и в отношении них. © ограниченной ответственностью "Мо8* Сторонам временно исполняющей обязанности не возбуждены процедуры банкротств? статьи 174. 1 Гражданского кодекса Российско нотариуса разъяснено не пункт ! й Федерации o на ¢ TOM, что сделка, совершения и 7 ee ) Ленч A\ Dg, оду «© В A =< Sa" 3 DCE ~ > > = N87 J — hg £5 ee wr = сннем запрета или ограннчейЙ phaon Gs YO FAR hwo, вытекающих из закона, в частности DE ONORRTERLCTSA о неоостоятельности (банкротстве), ничтожна в ТОЙ чести, в КАКОЙ ona Pp PAPELBON ТАТЬЯНЫ F [супруги ГАНЮШКИНА 10. Согласие АНДРЕЕВОЙ ТАТЬЯНЫ ИГОРЕВНЫ, супруги НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, удостоверенное Красновой Екатериной Олеговной, временно исполняющей обязанности нотариуса Плехановой Марины Алексеевны Дубненского нотариального Округа Московской области, 26 марта 2020 года по реестру М 50/239-н/50-2020-1 1095, на покупку согласно ст. 35 Семейного кодскса Российской Федерации имеется. —— Подлинный экземпляр данного согласия хранится в делах нотариуса. Дубненского нотариального округа Московской области Плехановой Марины Алексеевны. 11, ДОЛЯ в размере 99 % (девяносто девять процентов) в уставном капитале Общества переходит k ГАНЮШКИНУ НИКОЛАЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических ANIL ————— 12. Стороны ‚настоящего договора дают заверения, что в соответствии © действующим законодательством HE имеется каких-либо препятствий для регистрации на IMA ГАНЮШКИНА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА приобретвемой им го настоящему договору ДОЛИ в устазном капитале Общества с. ограниченной ответственностью "Монк Диджитал Лаб”. — 13, Содержание статей 167, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 34 и 35 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 6, 8, 9, 14, 21, 46 Закона Российской Федерации "Об обществах с ограниченной. ответственностью" и статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите конкуренции" временно исполняющей обязанности нотариуса сторонам разъяснено, 14. Общество с ограниченной ответственностью "Разактие объединений | сервисного партнерства" в лице генерального КРАСНОБАЕВОЙ НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ дает заверения, что ONO не име адолжениостей то налогам и сборам на отчуждаемую ДОЛЮ в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Монк Диджитал Лаб”. 15. Общество с ограниченной ответственностью "Развитие объединений сервисного партнерства” в лице генерального директора КРАСНОБАЕВОЙ НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ дает заверения, что до подлисания настоящего договора. принадлежащая Обществу © ограниченной ответственностью "Развитие объединений сервисного партнерства” доля в уставном капитале Общества ¢ ограниченной ответственностью “Монк Диджител Лаб” никому другому не продана, ие подарена, не заложена, не обременена правами третьих лиц, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, в отношении указанной доли в ‚уставном капитале Общества © ограниченной ответственностью "Монк Диджитал Лаб" отсутствуют ограничения, судебные споры, вышеуказалная доля не находится в залоге, никому не отчуждена, ме являстся предметом уступки, не обещана котчуждению путем заключения предварительного договора и других сделок, на нее не обращено взыскание в судебном порядке, и сделка по отчуждению вышеуказанной доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Монк Диджитал Лаб” не нарушает права и интересы других лиц, препятствий для отчуждения указанной доли в уставном капитале Общества © ограниченной ответственностью "Монк Диджитал Леб” в соответствии © | действующим законодательством не имеется. Указанные выше в настоящем пункте факты подтверждаются также справкой № 2 Общества с ограниченной ответственностью "Монк Диджитал Лаб” об отсутствии запрета na отчуждение долей в уставном капитале Общества от 26 марта 2020 года. 16. Общество © ограниченной ответственностью "Развитие объединений | сервисного партнерства” в лице генерального директора КРАСНОБАЕВОЙ НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ дает заверения, что Общество с ограниченной ответственностью "Развитие объединений сервисного партнерства" не имеет материальных, финансовых, иных задолженностей и прочих обязательств перед Обществом © ограниченной ответственностью “Monx Диджител Лаб”, атакже не имеет никаких претензий к Обществу с ограниченной ответственностью "Монк Диджитал Лаб", а Общество © ограниченной ответственностью "Монк Диджитал Лаб” не имеет материальных, финансовых и иных. претензий к Обществу с ограниченной ответственностью “Развитие объединений сервисного пертнерства" и ие имеет каких-либо обязательств или задолженности перед ним. Указанные выше в настоящем пункте факты подтверждаются также справкой № 3 Общества с ограниченной ответственностью "Монк Диджитал Лаб" об отсутствии обязательств между Обществом и его участником от 26 марта 2020 года, едуб- “2 == стас с ' что до заключения настоящего | ~ 17, Gropons ностонцего ДОГООРЬ Bt SFC oogonis каким-либо горе не обязаны предоставлять као 5 лишения ua ОДОбрения Of Toe PESETIEHAN очнь органам, получать PERSP ‘подписание ‘иастоящего договора не будет нарушать xayoy, оо осуществления настоящей сле ios решение, приказ или иное ограничение №) Мой акт, положение, правило, CY. ‘ведомством или судом в OTHOL Которе, нормативы аким-янбо государственным не! pie rere или «нии любой y, Ferater ex обязательным по отношению К имуществу каждой , сторон. заверения . об отсутствии необходимости ny ‘Стороны. настоящего ДОГОВОР органов Российской ‘едерации, в том we sr премерительного согтасия FOYIAPCTRCHLEE Orca ная ou, на включение настоящего KOTROPR TG Ofc Федеральной anTIONON Classe объединений серансного партисрствя в лице генеральноть ограниченной ответственностью "РАС НИКОЛАЕВНЫ лает заверения, что Общесть директора. КРАСНОБАЕВОЙ HA 26° являстся хозяйственным обществом, Ч ограниченной ответственностью Monk Диджитал Л. ‘безолвсности госу которое a erweckoro здачения для обеспечения обороны 1 'дарства и в перечень стратегических предприятий не входит. заре ой №4 Указанные выше в настоящем пункте. факты подтверждаются также справ Общества с pa rpc, "Моне Диджнтая Лаб" BOSMORYOSTY CCRSPEATY CREDA € Ros устааном капитале Общества от 26 марта 2020 roa, чит, es ы литые О оалверждиют и дают заверения, что ими нотариус, TPEOCTRRIEHE 0CTopee заверения, сведения и документы дея удостоверения настоящего AOTOSOP: Стороны понимают и согласны, что: fess wo pe we несет ответетиенности за предоставление HesocTopepenk SLL CURIS IA отрицательные последствия длЯ сторон в результате настоящего договора, которые возникли не по его. вине, emp стороны втаких случаях не привлекают нотариуса в качество виновного к участию в судебных делах. — 19. ГАНЮШКИН НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ подтверждает и дает заверения, что ему полностью известно фимансово-хозяйствемное состояние Общества с ограниченной ответственностью. Монк Дилжитая Лаб" won ознакомлен © данными бухгалтерского учета и отчетности, которые &° полностью удовлетворяют, 20. Сторонам | временно исполняющей обязанности нотариуса разъяснено содержание статьи 170 Гражданского кодежса Российской Федерации о том, что: мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения сома соответствующие ей правовые последствия, ничтожна; притворная сделка, то есть сделка, которая совершена грикрыть другую сделку, числе сделку на иных условиях, ничтожна, при этом к сделке, ‘ору поровы fo reine fbi в виду, сын кепрявф носа lear i sop Sieg tb eb жения Сторонам временно исполняющей обязанности нотариуса разъяснено содержание пет Зуб eens G13 Гривен» tno Росйсной Фоверния "Эннеони *i Саров, romps 3p sem фоловара небо до om nos ого мове eo ee opus eladmonpeies Seater of SEcsumut amet, sea: SN $08 Me заключение, соответствию договора применимому к. нему. *. мету договора, полномочиям WE г’, разрешений, своему финансовому состоянию зибо относящихся ofan возместить другой стороне по ee требованию убытки, к третьему up) учи, заверений, или уплатить предусмотренную договором причиненные недостоверностью Признание договора незаключенным WAU недействительным препятствуя наступлению последствий, предусмотренных обзацем первым жало по. вебе: но Предусмотренная | ностоящей статьей ——— Tn oem pe сторочё. предостовивися недостоверные зовероних, сходиме к того, что друзая сторона будет Ms 2. Сторона, полагаешаяся на недостоверные лредноложения. р ovement, течение, Apt § DPC о va. крена, MAO дм также вправе отказаться от договора, если иное не амецении: убытков или взыскании NXT 3, Сторона, заключившая договор nod предусмотрено соглашением сторон. ————, сыменного оодостовезными зодезонауни, Эрни дне won ‘му: существенного зобосоде о договора (пункт 2 настоящей статьи) т, ›ругой стороной, е вместо ome ‘ребовать признан Sp ия договора недействительным' at ra 4 > = Ev % ы о i Аи Dap 2 Е LEE №3 PSE = Pe Nar Ed f ча 22. Содержание статьи 6P бойойвня? BP ЗА ВЫбкдения от доказывания” Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении мотарнального действия, не требуют доказывания, сторонам временно исполняющей обязанности нотариуса разъяснено и понятно. Ce ameaesnes 23. По соглашению сторон расходы по заключению настоящего договора стороны оплачивают поровну. te 24. По соглашению сторон о состоявшемся отчуждении ДОЛИ в размере 99 % (девяносто девять процентов) в уставном калитале Общество с ограниченной ответственностью "Монк Дяджитал Лаб" будет уведомлено продавцом. 2$. Настоящий договор прочитан вслух и содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего договора, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего договора. 26. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, одим из которых хранится в делах нотариуса Дубненского нотармального округа Московской области Плехановой М. А. по адресу: Московская область, город Дубна, ул. Понтекорво B. M. , д. 10, xa. 148(0d. 6), по экземпляру выдается ГАНЮШКИНУ НИКОЛАЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и Обществу с ограниченной ответственностью Развитие объединений сервисного партнерства" в лице генерального директора КРАСНОБАЕВОЙ НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ. TT SEAR I Содержание настоящего договора его участникам зачитано вслух, Мы, как участники сделки, понимаем гразъясмения временно исполняющей обязанности нотариуса © правовых последствиях совершаемой сделки. Условия еделки соответствуют нашим действительным намерениям. Информация, установленная временно исполняющей обязаниости нотарнуса © наших слов, внесена в текст сделки верно. о 2 noses Hamawér Hicwo и, К й {dt 7 — QU concen JUL Aro 4eda cof 77 CI ZI Российская Федерация. CE Город Дубна Московской области Двадцать шестого марта две тысячи двадцатого года. Настоящий договор удостоверен мной, Красновой Екатериной Олеговной, временно исполняющей обязанности нотариуса Плехановой Марины Алексеевны Дубненского нотариального. округа Московской области. Содержание договора соответствует волеизъявлению его участников. Договор подписан в моем присутствии, ‘Личности подписавших договор установлены, их дееспособность проверена. Правоспособность юридического лица и полномочия его. представителя проверены. Принадлежность имущества проверена. Зарегистрировано в реестре: № 50/239-1/50-2020-1 1096. тарифу: 1500 коп. рб, не услуг правового и техни: 18000 руб. 00 коп. 6 So fay Coe SAVER toon NE l PRES) ТРУДОВОЙ ДОГОВОР № 25-19 ©. Дубна Московской области «13» мая 2019 г Общество с ограниченной ответственностью «Развитие объединений сервисного партнерства» (ООО «Роспартнер»), в лице Генерального директора Краснобаевой Натальи Николаевны, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Работодатель", © одной стороны, и Ганюшкин Николай Александрович, именуемый в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключили настоящий трудовой договор о нижеследующем 1, Предмет трудового договора 1. 1. Работодатель принимаст Работника на работу 2 Отдел администрации (структурное подраждележье оргажизожии) на должность __ Советник генерального директора. (волов идименоволие профссим. должности) 1. 2. Трудовой договор заключается: Ha неопределенный срок (неопределенный срок. определенный срок. время выпслчения определенной работы) «причину зажлюченыя срочного договора) Туназмеоется конкретная работа по срочном) договору) 1. 3. Работник приступает к работе «13» мая 2019 г (начало работы). 1. 4. Работа, выполняемая Работником по настоящему Договору, не является дистанционной работой. 1. 5. Место работы: город Дубна Московская область 1. 6. Трудовой договор является договором N10 совместительству (то осжомчой работе. сояместительстау) 1. 7. Работнику не устанавливается испытательный срок. 2. Права и обязанности сторон 2. 1. Работодатель имеет право: заключать, изменять и расторгать трудовой договор с работником в порядке и на условиях. которые установлены Трудовым кодексом, иными федеральными законами; поощрять работников за добросовестный эффективный труд; требовать соблюдения правил внутреннего трудового распорядка; привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом, иными федеральными законами: 2. 2. Работодатель обязан: соблюдать законы и иные — нормативные — правовые — акты, условия настоящего трудового договора; предоставлять работникам работу, обусловленную настоящим трудовым договором, -обеспечивать безопасность труда и условия, отвечающие требованиям охраны и гигиены труда; 1 "обеспечивать работников | оборудованием, инструментами, технической po иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей: en, ‘обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; | выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную I. установленные настоящим трудовым договором, HO не реже чем каждые полмесяца, ‘о ‘обеспечивать бытовые нужды работников, связанные с исполнением ay обязанностей. Фа, ‘осуществлять — обязательное — социальное — страхование работников в установленном федеральными законами: “а -оформлять страховые свидетельства государственного пенсионного CTPaxonay,, поступающих на работу впервые: ay, вести на работника трудовую книжку в соответствии с законодательством Pra, Федерации: -об изменении существенных условий, предусмотренных ТРУДОВЫМ доу письменной форме предупреждать работника не позднее, чем за два месяца; Тора, возмещать вред, причиненный работникам в связи © исполнением ими Pra обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, ung, установлены Трудовым кодексом, федеральными законами и иными нормативными прак актами. 2. 3. Работник имеет право на: Заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на yer которые установлены Трудовым Кодексом, иными Федеральными Законами; ‘предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором: ‘рабочее — место, соответствующее — условиям, предусмотренным — государстве стандартами организации и безопасности труда; ‘своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствия 0 ae квалификацией, сложностью. труда, количеством и качеством выполненной работы; -отдых, | обеспечиваемый | установлением нормальной | продолжительности pce времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий рабстви! предоставлением еженедельных выходных дней. нерабочих | праздничных дней, оплачиме® ежегодных отпусков; полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны тру рабочем месте; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрежкемй законом способами; разрешение индивидуальных трудовых споров в Порядке, установленном THF кодексом, иными федеральными законами: возмещение вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им ТР”. обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым So иными федеральными законами. р “обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных $e законами. 2. 4. Работник обязан: - ‘добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него 7 договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; -соблюдать трудовую дисциплину; ‚добросовестно выполнять требования внутренних инструкций компании, приказы H распоряжения непосредственных руководителей; выполнять установленные нормы труда: соблюдать требования по охране труда и. обеспечению безопасности труда. бережно относиться к имуществу работодателя и других работников; незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю © возникновении ситуаций, представляющей угрозу жизни H здоровью людей, сохранности коммерческой тайны, имущества работодателя. 3. Режим работы, время отдыха и социально-бытовые условия 3. 1. Особенности режима рабочего времени продолжительность рабочей недели 20 часов 3. 2. Работнику устанавливается ежегодный отпуск продолжительностью: основной 28 календарных дней: дополнительный 0 календарных дней, 3. 3. Работодатель оставляет за собой право в случае производственной необходимости изменять режим — рабочего времени — Работника в — порядке, установленном действующим законодательством РФ. 3. 4. Работник подлежит обязательному социальному страхованию в порядке и на условиях установленного Законодательством. 4. Оплата труда 4. 1. Работнику устанавливается должностной оклад 25000,00 (Двадцать пять тысяч) рублей в месяц. 4. 2. Надбавка (доплата и другие выплаты): _ Премия согласно. Положению о премировании работников ООО «Роспартнер» Ожазоть oud донлат. недбовок) 4. 3. Сроки выплаты заработной платы: ‘заработная плата выплачивается работнику путем перечисления HA расчетный счет (банковскую карточку) два раза в месяц: 25 числа текущего месяца (аванс) и 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым. 5. Ответственность сторон 5. 1. Работник несет ответственность в соответствии с законодательством 5. 1. 1. За невыполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором. 5. 1. 2. За ущерб, причиненный Работодателю виновными действиями (бездействием) Работника. 5. 13. За разглашение сведений, составляющих служебную WIN коммерческую тайну организация, указанных в приложении №1 к настоящему трудовому договору. 5. 2. Работодатель несет ответственность в соответствии с законодательством: 3 5. 2. 1. За нарушение или невыполнение обязательств по настоящему трудовому логов) 5. 2. 2. За причинение здоровью Работника вреда в связи с увечьем или пРофоаболень а 6. Иные условия трудового договора 6. 1. В случае возникновения между сторонами спора он подлежит УРегулиро непосредственных переговоров Работника и Работодателя. Если спор не будет Урегу о on, результате переговоров, он разрешается в порядке, предусмотренном в Come действующим законодательством РФ. ‘ча 6. 2. По соглашению сторон в настоящий Трудовой договор могут быть внесены ty дополнения, не противоречащие законодательству РФ. “ча 6. 3. Настоящий договор составлен в двух экземплярах на русском языке: один Yon, хранится в делопроизводстве организации (у Работодателя); другой экземпляр pays, Работника. ы Каждая из сторон вправе изготовить в установленном порядке необходимое кол копий договора. 7, Адреса и подписи сторон: Работодатель: ООО «Роспартнер» Работник: Ганюшкии Николай Asexcansgey, ИНН/КПП 501003723 1/501001001 Паспорт 46 06 №545734 Адрес регистрации: 141983, Московская обл, Выдан «02» сентября 2005 г Паспортным г. Дубна, yn. Программистов, д. 4, стр. 2 столом Nel ОВД города Дубны Москокскй # оф. 224 Адрес регистрации: Московская обл ул. Ленинградская, д. 65, кв. 3 "Тел. /факс: +7(495)665-00-68 СНИЛС 112-925-372 39 Ген tin лир Работник д к ea 7 у, | Н. А. Tasos у / bacnoGacha = № ё м. Работник озмакомлем и согласен © 1. Правилами внутреннего трудового распорядка. 2. Положением о коммерческой тайне. 3. Должностной инструкцией 4. Положением о защите персональных данных работников 5. Положение об оплате труда 6. Положением о премировании работников 7, © служебных командировках. /3. 05. 2913 — (zara) Второй экземпляр договора получил на руки я 7 = оотттолттвнащанннн иене a Ужифицированная Форма № Т-6 Утверждена Постановлением Госкомстата России ст 05. 01. 2004 № 1 Форма по OKyA[™ 0301006 | 000 "Роспартмер' по Окпо [86648555 | Freres cre -— Номер. Си ПРИКАЗ [nc storm] (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Прекратить действие трудового договора от “13° мая 2019 г. № 25-19 уволить "31" января 2020 г. (мемужное зачерккуть) Табельный номер Генюшкина Николая Александровича [9252 |] ‘Фоноея, сна, отчество Itpen администрации Tore sana Советник генерального директо| gon кт a CT —_— ee. Расторжение трудового договора по инициатиое работника, п. 3 4. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации EEE ee трудееого деговоео Гуоольенныня) статья Ее —_— Осмование (документ, номер, дата) Заявление работника от 16. 01. 2020 г. pe, tens rah, ems не ой -_— < — Zr Руководитель организации —__ Гемеральный aupexo, нм. обаеса — “г ——— VA С приказом (распоряжением) и: 31” январу/2020 г. работник ознакомлен. a пом, Мотивированное мнение выборного профсоюзногф органд/& письменной Форме (or 20 rosa MW ) рассмотрено Информация из I'c ‘осударственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (Ресурса БФО) [Дата Формирования информации 30. 05. 2023 № 0710099_7730253840_2022_000_20230530_95145624- | Номер IPYIEN иаформации 70ce-431¢-9a1d-2¢1d7eeas8ad Настоящая выгрузка содержит информацию о юридическом лице: | |полное наименование юридического. Г Общество с ограниченной ответственностью "Монк лица. Диджитал Лаб' { включенная в Государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на 30. 05. 2023 | р Инн Truss кпп 773001001 Код по ОКПО 41790818 ‘Форма собственности (по OKOC) 16 Организационно-правовая форма (по ОКОПФ) 300 Вид экономической деятельности по 72. 19 ОКВЭД 2_ местонахождение (адрес) 121096, Москва г, Филёвская Б. ул, д. № 4, пом. 884 \Единица измерения _ uct. Бухгалтерская отчетность подлежит Нет ‚обязательному аудиту __ | Наименование аудиторской организации/ФИО индивидуального | rr + HHH -- В огРн/ОГРНИП Моформэция из ресурса БФО WHI 7730253840 Странкца | нз 6 30052023 16: 14 о Форма по КНД gy ИНН 7730253840 10099 KIN 773001001 Ферма по ОКУД ото, Бухгалтерский баланс На 31 декабря 2022 г. | TT 1 A ’ He pow Koo | На 31 декабря | На 31 декабря | На 3] дед, 'нование колол | (вые AMER строки | 2022г. 2021 г 200° J 2 3 4 3 6 Актив. -- ————— | Ввеоборотные активы _ Нематериальные активы | 1110 49517 27038 Результаты исследований и 1120 0 123% ‘разработок i | | Нематериальные поисковые 1130 | | ‚активы. Материальные поисковые 1140 | ‚активы. Основные средства | 1150 | 328 ! 64 | Доходные вложения в | 1160 | материальные ценности | Финансовые вложения. 1170 Отложенные налоговые активы ‚1180 Прочие внеоборотные активы. 1190 | | Итого по разделу I 1100 49 845 27101 12350 т. №. Оборотные активы. Запасы. 1210 0 о 50 Налог на добавленную стоимость по приобретенным 1220 11 ценностям 4 Дебиторская задолженность 1230 28 050 8136 26 Финансовые вложения (за |ксслоченнем денежных 1240 - эквивалентов) Денежные средства и | нежные Зивичалойты 1250 1079 ыы 185 [ Прочие оборотные активы 1260 5 Итого по разделу IT 1200 29 145 11 391 261 [ БАЛАНС | 1600 | 78 990 38 492 12611 Информация из ресурса БФО MHI 7730233840 Страница 2 из 6 30. 05. 2023 16: 14 7 , | р Код | На 31 декабря | На 31 декабря | На 31 декабря Пояснения! 'аименование показателя строки 2022 г. 2021 г. 2020 г т—|-- 2 Г 4 —1 5 | 6 Пассив —1Ш! . Капитал и резервы. | Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, 1310 10 10 | 10 сыны | | IC акции, выкупленные у акционеров. Aix) © | © | © Переоценка внеоборотных | 1340 активов | | Добавочный капитал (без. переоценки) _ 1350 | Рекозный капитал [зо ‘ераспределенная прибыль |] | елочрытый | убытое) 1370 70819 26 670 _ 8058 Итого по разделу Ш и 1300 70 829 26 680 8068 IV. Долгосрочные обязательства — Заемные средства 1410 4443 7 640 2 500 Отложенные налоговые | 1420 обязательства pn | | ‘ценочные обязательства. — 1430 Прочие обязательства. 1450 Итого по разделу IV Thao aay | 760 2500 У. Краткосрочные обязательства мные средства 1510 1013 [608 6 I= К, торская задолженность | 1520 2705 3 564 1 2038 | ‚Доходы будущих периодов 1530 | | Оценочные обязательства 1 30| Прочие обязательства 1550 1 |В Итого по разделу V. _ 1500 3718 _ |412 2. 043 ) БАЛАНС 1700 78 990 38 492 12611 Примечания. | Указымется номер соответствующего пояснения * Заесь и в других формах отчетов вычитвемый или отрицательный показатель показывается в кругаых скобках Mdm из ресурса 500 HHH 7730253840 puma tne 30052023 16: 14 Е Форма, HHH 7730253840 Форма ay N KN 773001001 Kyy EN Отчет о финансовых результатах За 2022 г. Код Пояснения? Наименование показателя 8 За 4033 2 Xan, | 2 3 4 1 | 2110 | 79 367 3 В Kat себестониссть продаж 2120 © ит | Валовая прибыль (убыток) _ I ТТ ии Ну Коммерческие расходы Управленческие расходы 2220 T Gs264) | 3 = | быль (убыток) от продаж [2200 | — #103 9 Доходы от участия в других 2310 ‚организациях. Проценты к получению I 2320 | J 1 | Проценты к уплате 2330 — (405) _ т (60) Прочие доходы I 2340 A702 1633 Прочие расходы. 2350 | (28 252) (168% | Ea во | wm | oo [Налог на прибыль? 1 ао | ll — 1 см) |в т. ч текущий налог на прибыль ми | © |” отложенный налог на прибыльё 2412 Прочее 2460 0 6) Чистая прибыль (убыток) 2400 44 149 — 18648 Результат от переоценки внеоборотных активов, не 25 включаемый в чистую прибыль 10 (убыток) периода В Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль 2520 (убыток) периода Налог на прибыль от операций, T результат которых не включается в 2530 | чистую прибыль (убыток) периода“ | Совокупный финансовый результат периоде" FRR | 2500 44149 wes Информация из ресурса BOO HHH 7730253840 стра? ! 30. 05. 2023 16: 14 > — Пояснения? Нвименование показателя le Kod | За 2022г За 2021 г. | роки —- 1 2 3 4 TT 5 = СПРАВОЧНО I Базовая прибыль (убыток) на акцию 2900 J [Разводненная прибыль (убыток) на 29 | акцию. 910 Примечания — ? Указывается номер соответствующего пояснения. * Выручка отражается за минусом налога ма добавленную стоимость, акцизов + Отражается расход (доход) по налогу на прибыль * Отражастся суммарная величина изменений отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств 38 отчетный период. ? Совокупный финансовый результат периода определястся ках сумма " строк "Чистая прибыль (убыток)", "Результат от переоценки висоборотных активов, ие включаемый в чистую прибыль (убыток) периода" и "Результат от прочих операций, не вхлючасмый в чистую прибыль (убыток) периода", "Налог на прибыль от операций, результат которых ие включается в чистую прибыль (убыток) периода |] Дополнительные строки отчета о финансовых результатах Лист представляется за отчетный пермод 2022 года при принятии оргомизацией решения о неприменении изменений, предусмотренных пунктом 2 прихаза Минфина om 19. 04. 2019 г. №61н "О внесении изменений в приказ Министерства финснсов Российской Федерации от 02. 07. 2010 г. № 66x "О формах бухгалтерской отчетности организаций до указанного в данном пумкте срока Пояснения Наименование показателя ых За 2022 г За 2021 г. строки 1 2 3 4 5 „Текущий налог на прибыль! _ 2410 в т. ч. постоянные налоговые 2421 —. обязательства (активы) Изменение отложенных налоговых 2430 jefmenain Изменение отложенных налоговых 2450 | активов | * Значения показателя заполняются по коду строки 2411 отчета о финансовых результатах. Информация сформирована с использованием сервиса «Государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интериет по адресу: https: //bo. nalog. ru ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН УСИЛЕННОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ элЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ Crpragassrs H11TALDSIIAIIIQDIMTISINN Batson’ HC Руссе Ackerman: в (13823 20 17923034 Информация из pecypes BOO ИНН 7730253840 Страница $ из 6 30 05. 2023 16: 14 =) o = | с = | | O 3s 3 © J > Q'S Foy is) oa | S31 Ч | § ВН | НТ it В Gli НЕЕ 1k В ERE ii gras] HHT 41 ETS Hil If ое НЕ Hi H Tia HR i В cc я НН Hi | НВ 3 Eas ПВН Ц СЕНЯ gt HHH fy gi] # = 38 i m i : | боб ii HL Hi 09 Hi | 2 Ре ® HE 1 008 | | : HY EEE С 8 3gi33 Hi i583 ih & НН ig | TT 3 | H | | | ; PSHE A rds Co 3 Eg Ni EE || [| Meal | HEE © Hl § iH § < § mii ih EPS "М | i! | BH Ш ad ! Hi | я, Meg al НИ МАНИ МЫ ИЕ асы ИЦ Мене in Hi i ig: dit HDT pd i р, Bhisiia ith hil [Hata hil ©. НЕЙ т 3d H || i: i. i hil i i Hi Hil fi alli im FHI Hii И НН HER! НЕ 0 Hi § a8 | 2 2 H HERE Hi | i ? НЕЕ ВР ©. 2 т. о а Se soul bial › 95 я Е | £2 В isn in НЕ Е 3 i | В Е ОН HinE He SHIRE I] ЕВЕ HHA i H ПНР elie ie dl HHBRLITE а HEE fle ti Ee EERE HIT М. | ene hey в записи о прогр, стр российско аммном об го ест, программного obecnanan включенном п чения peamer pr ——— LS дата Формирования реестровой записи 10. 02. 2017 18: 35: 35 нзименование программного обеспечения Система yn, ‘равления процессам и и эксплуат, Монитор" Предыдущие и (или) альтернативные наименования Правообладатель Наименование ОБЩЕ правообладателя 'ЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗВИТИЕ ОБЪЕДИНЕНИЙ СЕРВИСНОГО ПАРТНЕРСТВА: | Код страны правообладателя в соответствии C общероссийским классификатором стран мира Инн (идентификационный момер налогоплательщика) Сведения об основаниях возникновения у Свидетельство о государствемной регистрации правообладателя (правообладателей) программы для ЭВМ №2016615799 от исключительного права на программное 30. 05. 2016 обеспечение на территории всего мира и ма весь срок действия исключительного права. Адрес страницы сайта правообладателя в https: /Mopper-it. ru/ имформационно-телекоммумикациомной сети «Интернет», на которой размещена документация, содержащая описание Функциональных характеристик программмого. обеспечения и информацию, необходимую для установки и эксплуатации программного! обеспечения Адрес страницы сайта правообладателя в сети hitps: ihopper-it. ru/ "Интернет", на которой размещены информация © стоимости программного обеспечения или порядке ее определения либо сведения © возможности использования программного обеспечения ма условиях открытой лицензии или. иного безвозмездного лицензионного договора Код (коды) продукции в соответствии © и 58. 29. 12 Обеаичени Mptpanitine сетевое на Общероссийским классификатором продук! го видам экономической деятельности 58. 29. 32 Bai ta lacie прикладное | Класс (классы) программмого обеспечения. 02. 11 Смстемы момиторинга и управления которому соответствует программное 03. 07 Среды Рено тестирования у обеспечение т (клас 21 04. 11 Системы управления процессам ‘сификатор от 31. 12. 2015 № 621) ру Veg и Функциональные характеристики программного обеспечения Наличие у программного обеспечения Функциомала поддержки работы пользователей с ограничениями по зрению. Наличие у программного обеспечения Нет Функциомала поддержки работы пользователей с ограничениями по слуху Сведения о соответствии или несоответствии He соответствует программного обеспечения Дополнительным требованиям (ПП № 325 от 23. 03. 2017) Дата государственной регистрации программного обеспечения Номер государственной регистрации программного обеспечения. Сведения о программном обеспечении содержатся в мациомальном фомде алгоритмов и программ для ЭВМ. Уникальный идентификационный номер объекта учета Дата решения уполномоченного органа © 10. 02. 2017 включении сведений о программном. обеспечении в соответствующий реестр Номер решения уполномоченного органа о 51 включении сведений о программном. обеспечении в соответствующий реестр Номер заявления о включении сведений в реестр 94373 |] Сведения о дате и содержании изменений, внесенных в реестр = [ен | еее [| === не | т | | ее О | — EE —— al ОССЯС РОССИЙСКАЯ! WEEP ALS ry < ут ip Же 0) ДОМ, od gui Sein 3 PREZ www = BB) Poe. pe 11 |! р od и Son El в TN 7. ui EIRP jude | = Ра < |) 7 | М83* | |8 i В i СВИДЕТЕЛЬСТВО | i | о государственной регистрации программы А. ля ЭВМ be i wi Ne 2016615799 i i | = Система управления процессами эксплуатации и № | — мониторинга информационных систем «Сервнс-Монитор» “ ; i | = 3 Правообладатель: Общество © ограниченной ответственностью Я a «Развитие объединений сервисного партнерства» (000 8 H «Роспартнер») (RU) а |] 3 # I af Авторы: Шмидков Павел Игоревич (RU), Каменев Алексей я | — Сергеевич (RU), Симоненко Денис Сергеевич (RU), Письменный = | Сергей Владимирович (UA) м Е: я зая № 2016613371 я a \ Дата поступления 08 апреля 2016 г. "Я а У ата государственной регнетрации В ul поте perp лая ЭВМ. 30 мая 2016 г = | pt Руководитель Федеральной службы bo uf по интеллектуальной собственности м 5 а legendas PI Heres Io a x NN SING ниая 1 TTL TELE EEE EEE $ ения, содержащиеся в записи о программном обеспечении, включенном свел! в реестр российского программного обеспечения wo [ен | Порядковый момер реестровой записи | п Дота формирования реестровой записи 03. 11. 2020 13: 22: 11 наименование программного обеспечения Программная платформа сбора, имтеллектуального анализа данных и управления процессами "МОМО! Предыдущие и (или) альтернативные наименования Наименование. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНК ДИДЖИТАЛ. правообладателя ЛАБ! Код страмы правообладателя в соответствии © Общероссийским классификатором стран мира Инн 7730253840 {идентификациомный момер налогоплательщика) Сведения об основаниях возникновения у ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО правообладателя (правообладателей) ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ исключительного права ма программное ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРОГРАММЫ обеспечение на территории всего миро и ма весь || ДЛЯ ЭВМ Номер регистрации (свидетельства) срок действия исключительного права 2020616253 Дата регистрации: 15. 06. 2020 https: //new. fips. ruregisters-docview/ fips_serviet? D B=EVME=5303&DocNumber=2020616253&Type File=pdt Адрес страницы сайта правообладателя в hetps: //docs. monglab. comycurrent/rul имформациомно-телекоммуникациомной сети «Интернет», на которой размещена документация, содержащая описание Функциональных характеристик программного обеслечения и информацию, необходимую для установки и эксплуатации программмого обеспечения м3 страницы сайта правообладателя в сети https: //mong. ru/ итернет*, Ma которой размещены информация © (томмости программного обеспечения или „азядке ее определения либо сведения 0 ‘беса HOTU использования программного wero [ed ма условиях открытой лицензии или эвозмездного лицемзиоммного договора к еще (коды) продукции в соответствии © 58. 29. 29 Обеспечение программное прикладное ‘Сийским классификатором продукции прочее на электронном носителе. мости 58. 29. 32 Обеспечение программное по видам экономической деятельност, prod почил 11 Системы мониторинга Класс (классы) программного обеспечения. Vi и управ, которому соответствует программное 04. 13 Системы сбора, храмения, Oppo обеспечение анализа, моделирования и визуализаиии (классификатор от 31. 12. 2015 № 621) массивов данных Функциональные характеристики программного обеспечения Наличие у программного обеспечения Her функционала поддержки работы пользователей. с ограмичениями по зрению Наличие у программного обеспечения функциомала поддержки работы пользователей с ограничениями по слуху Сведения о соответствии или несоответствии не соответствует программного обеспечения Дополнительным требованиям (ПП № 32$ от 23. 03. 2017) Дата государственной регистрации | программного обеспечения. Номер государственной регистрации программмого обеспечения Сведемия о программном обеспечении | содержатся в национальном фонде алгоритмов и. программ для ЭВМ. Уникальный. идентификационный момер объекта учета Дата решемия уполномоченного органа © 03. 11. 2020 включении сведений о программном обеспечении в соответствующий реестр | Номер решения уполномоченного оргама © 567 включении сведений о программном обеспечении в соответствующий реестр Hosp параления $ одне Coan b poo [ны | Сведения о дате и содержании изменений, внесенных в реестр hitps: //docs. monqlab. comiru/ | hittps: //docs. monglab. comicsr | rent/rul Информация о [+99 | ке | чи ) И EE — a | Государственного рнформация из информационного ресурса 6, отчетности (Ресурс БФО) "ухгалтерской (финансовой) ] | Диз формирования информации` 31. 05. 2023 7 номер выгрузки информации 10710096 5010037231 2022 ang 20230591 412939646609 Настоящая Выгрузка содержит информацию ‚© юридическом лице | HOC наименование юридического | лы Общество с ограниченной ответственностью "Хоппер ИТ" L | включенная в Государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) | отчетности no состоянию на 31. 05. 2023 ИНН 5010037231 | 1 кпп 301001001 1 Koa no OKI 86648555 {Форма собственности (по ОКФС) Te Организационно. ‘правовая форма (по 12300 JKOne) | Зид экономической деятельности по | 63. 011 ЭКВЭД 2 | 141983, Московская обл, Дубна г, Программистов ya, д. № местонахождение (адрес) 4, стр. 2, оф. 224 | иница измерения |Тыс. руб. Страница | нз 3 010037231 py ФО as * 11. 00 |” ИНН 5010037231 Форма по KH] logy, кпп. 501001001 {Форма по OKYL ото, Бухгалтерский баланс | | Koo Ha 31 декабря |На 31 декабря Ha 31 д, Пояснения! | Наименование показателя строки 2022 года | 2021200 | 202 лоб 7 Я FR IEA Srp | AKTHB T | | Материальные внеоборотные 1150 | 233 | 136 | активы? 1 9 Нематериальные, финансовые 1170 10 17 857 | и внеоборотные активы? | Bo Запасы. 1210 169 342 + 155 | Денежные средства и 1250 | 411 1263 349 снежные эквиваленты | | Grmuatsoohsse & другое 1230 | 212 607 167483 | fT. оборотные ax! | БАЛАНС | 1600 213 430 187 082 19! ПАССИВ В Капитал и резервы 1300 167524 | 134 780 1555 — Целевые средства 1350 | Фонд недвижимого и особо 7 ценного движимого имущества | 1360 и иные целевые фонды — Долгосрочные заемные 1410 | | ства. Другие долгосрочные 1450 | ‚обязательства Ш { EOERIEPOLl; Shanti 1510 | „средства Ц Г К, кая задолженность 1520 45 906 52 302 3288 Другие краткосрочные 7 | обязательства | 155 0 | Ш я L БАЛАНС 1700 213 430 187 082 | — 1494! Т Указывается номер соответствующего пояснения к бухгалтерскому балансу. * Включая основные средства, исзавершениые капитальные вложения в основные средства. ) Включая результаты исследований и разработок, незавершенные капитальные вложения в нематериальные * Включая дебиторскую задолженность. % Некоммерческая организация вместо показателей "Капиталы и резервы” включает Целевые средства”, "Фонд особо ценного движимого имущества и иные целевые фонды | Информация из ресурса BOO ини. 5010037231 Crp 31. 05. 2023 11. 00 HHH 5010037231 Форма no КНД 0710096 КПП. 501001001 Форма по ОКУД 0710002 Отчет о финансовых результатах т — тие ово Код Ha 31 декабря Ha 31 декабря Пояснения Наименование показателя apo, | 2022 года-_ | 2021 года. | | 2 EE ‘ 1 5 | Выручка” 2110 408 905 | 320 817 Расходы по обычной деятельности! | 2120 | (312788) | (262692) Проценты по уплате | 2330 (1861) | — (164) [Прочие доходы _ 2340 | 1038 | 287) _ | Прочие расходы 2350 7230) | (4841) 1 Налоги и прибыль (доходы)? | 2410 (0) | —(1979)_ Чистая прибыль (убыток) 2400 97 657 54012 * Указывается номер соответствующего пояснения к отчету о финансовых результатах 7 За мимусом налога на прибыль. * Включая себестоимость продаж, коммерческие и управленческие расходы. * Вкаючая текущий налог ма прибыль, изменение отложенных налоговых обязательств и активов. Информация сформирована с использованием сервиса «Государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https: //bo. nalog. ru AOKYNENT ПОДПИСАЛ усмлимной ква лиФИЦИРОВАННОЙ электгонной подписью Сунне 45) EIU ISITIITIITS МУН iar оС Pacem Melcramrasea 1101 12 ле 17423030 Информация о годовой бухгалтерской | (финансовой) отчетности из — Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначна информации о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности на бумажном носителе, подписанной собственноручной подписью должностного лица налогового органа и заверенной печатью налогового органа (пункты | и 3 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи»). "“ормация из ресурса BOO MHI 501903721 Страница 3 из 3 2023 11: 00 : | | Ин АДМ Rihana Th sR Rubi RHR a Hi Hi i IRE sr of HG HHI Е! Hi iil A IR Lg hlln ПЕНИ HH Hi ПН Ril LH HHH Hi Hh = М ` 1 151 Hi |023]